Ако само това беше толкова просто, колкото повече изключени деца
Едно от най -лошите неща, които могат да се случат на дете, е да се откаже от учебно заведение рано. В всъщност всяка страна, по целия свят, „ Останете в учебно заведение “ е съществена мантра за преуспяване.
Това е и зародишът на истината в основата на възходящото придвижване в Англия да спре потреблението на изключения - или непрекъснатото премахване на възпитаници от учебно заведение - като инструмент за наказване. Кампаниите предизвестяват за „ водопровод “ от изключване в пандиза и декларират, че държанието, което води до него, е симптоматично за по -широки обществени провали. Техните причини са подкрепени от поредност от изследвания, които демонстрират връзка сред изключването и продължаването на насилствените закононарушения.
В резултат на това препоръките на труда - в това число мина (и в действителност тази на министър -председателя) в Камдън - в този момент имат прокламации за понижаване на броя на изключенията до нула. Но погледнете по-отблизо детайла и множеството от тези задължения са тънки от хартия. Политиците сполучливо се отхвърлиха от акциите с ангажимент за „ няма повече изключения “, което в доста случаи наподобява в действителност „ не, повече изключения! “
и целият спор е по -сложен, в сравнение с наподобява първо. Със сигурност е правилно да се каже, че има връзка сред изключването и насилието. Физическото нахлуване против възпитаници или чиновници е поредно измежду главните аргументи за изключване и откакто включите закани от принуждение, корист с опиати или полово посягане, някаква форма на принуждение се крие зад по -голямата част от случаите. Една от аргументите, заради които има „ водопровод “ в пандиза, е, че множеството дейности, които водят до изключване, към този момент са незаконни.
Едно скорошно академично изследване, подкрепено от бранители за нулеви изключения, дава добър случай. Проучването съпостави 20 000 възпитаници, които бяха изгонени от учебно заведение с 20 000, които не бяха, всички съответстваха, с цел да обезпечат същия социално-икономически, етнически и учебен генезис. Той откри, че 20 000, които са били помолени да изоставен, са два пъти по -склонни от другите да продължат да правят съществено принуждение. ; (Модалният възпитаник, който е изключен, е на 14 години, мъжки и на безвъзмездни учебни хранения.) Но в действителност ли е изненада да открие, че младежът, който може да е нападнал сътрудник възпитаник или преподавател или застрашен, е този, който продължава да прави принудително закононарушение? Много постоянно първото им принуждение ще бъде повода да бъдат изключени преди всичко.
Това не значи, че проучването не ни споделя нищо скъпо. Полезно е да се знае, че към една четвърт от хората, които отиват в пандиза, ще продължат да се повтарят още веднъж, тъй като това ни споделя, че рехабилитацията не работи. Също по този начин е потребно да се знае, че процесът на изключване не обръща живота на децата, които изритам. Това би трябвало да се отнасят до нас, защото има както самостоятелна цена, по този начин и обществена, в случай че изключените деца не престават към незаконна кариера за възрастни. Трябва да желаеме изключването да бъде началото на тяхното пътешестване за рехабилитация.
Но това не става въпрос единствено за детето, което е направено да напусне учебно заведение. Изключването има и стойност за ученика, който не е заставен да посещава същата институция като младежа, който физически ги е нападнал (подобни дейности съставляват 939 от 4 200 изключения през есента на тази година). Или за 62 -те случая, които към този момент не би трябвало да бъдат на същото място като някой, който е изпъден за полово нарушаване. Той има стойност в 26 -те случая, когато дете към този момент не би трябвало да върви на учебно заведение дружно с някой, който ги е малтретирал расово. И има стойност за учители, които към този момент не се постанова да работят с възпитаник, който ги е нападнал или различен възрастен (770 случая).
Това също осветява сляпо място, което държавните управления от всички типове са склонни да имат: отвращение да се изправят против обстоятелството на насилието. Дългият отвод да се схване порядъчен надзор на оръжията в Съединени американски щати, да вземем за пример, в никакъв случай не се е съобразил с обстоятелството, че постоянно ще имате малцинство, значително мъжко малцинство, което се наклонява към насилието. Нито неотдавнашният флирт с „ опровергаването на полицията “ измежду елементи от американската левица.
Вярно е, несъмнено, че някакво принуждение може - и би трябвало да бъде предотвратено посредством средства, разнообразни от изключване, полиция или затвор. Фактът, че етническата група, която най -вероятно ще бъде изключена, са хора от цигански или ромски генезис, групата, която се оправя най -малко във Англия, демонстрира, че подобряването на резултатите от обществената политика има основна роля. Но също по този начин в действителност премахването на постоянно насилници от мястото, където са направили тези закононарушения, частично, с цел да защитят жертвите си.
